͡° ͜ʖ ͡°兼问：趋势

三分观点：过去、现在、将来

通篇看下来，有人说，你写的东西太宏观，不接地气，心灵鸡汤。。。活在当下不挺好了吗？ 活在当下，确实是要重点关注的，但怎么把握当下，活得更好，这是一门大学问。最后就会涉及到对未来的规划，人无远虑，必有近忧，但是未来规划有多长，明天，一周，一个月，半年，三五年，十年，一辈子？这都是有弹性的。 其实学那么多，观察那么多，研究分析那么多，最终是要研究事物发展的趋势。 趋势，是指事物发展的动向，一般表示一种向尚不明确的或只是模糊地制定的遥远的目标持续发展的总的运动。

提几个方法论的东西：
　　1.正态分布：波动--》传导--》趋于平衡；
　　2.全流程的关注，多角度、多维度看问题，全面的认识
　　3.四种思考方向：正向、逆向、反向，逆反；从数学唯度：如图示：C<--A-->B，定义A到B为正向，则A到C为反向，B到A为逆向，C到A为逆反向。这几个应用到分析中，效果非常好，通常前三用得比较多，逆反相对少。
　　4.人大致分三类：1. 常人：一就是一， 2. 聪明人：举一反三， 3.智者：以小见大。
　　5.人讨论到最后：爱与自由，社会：民主与公平
　　6.业务设计：业务背景--》业务对象--》业务流程（主、辅，模块关联）--》业务细节（接口，数据）--》异常场景考虑
　　7.三分观点看问题，并不是说只有三个方面，只是说从三个主要的关键字作为切入点，构建一个比较清晰的思考框架，然后用“割圆法”的方式，从更多的角度看问题。
　　说简单点，就是学会全局观。关于事物如何萌芽，开始，持续，结束，全流程关注，能做到全局掌控。[Global control: It is about how it begining, starting, during, ending; running whole process.]

讲真，很多人都知道这个理，却把握不了这个度，趋势，是更难把控的。 个人预测，社会发展的预测跟自然科学比不了，主要还是做事后诸葛亮，把过去犯的错误和成功的经验总结一下，以便以后走得更稳。 这个社会，已经不是一个人单打独斗可以解决问题的时代了，会越来越注重团队协作，一个人也许可以走得更快，但一群人才能走得更远。

理解几个逻辑：
　　人类聚居：一家一户家庭手工业--》机械化--》人口汇聚、劳动密集--》城市化--》公平、民主化要求
　　社会发展：科学技术提高--》生产力发展--》法制保护--》公平、民主

　　自由主义思潮：天性解放，个人优先，隐私保护，私有制，涉及到宗教信仰、生活方式、文化传统、审美情趣等各个方面；受限于4（如上）。社会需要秩序。秩序需要权威来维护。人不能随心所欲。人需要在规则范围内追求自由。否则人会变成动物。需明白爽字也是带有四个x 的，所以个人行为在大众场合还是需要注意。
　　技术去中心化：也是自由主义的体现，字面上其实已经很好理解了，中心：就是有个中间的节点；去中心化开始诞生是不满金融行业收手续费的行为（中本聪2008年：《比特币：一种点对点式的电子现金系统》），进而衍生出对很多场景的去中心化讨论，其实讨论的核心是信任问题。
　　女权主义：这是个伪命题，诚然，男性主导了人类文明发展的光辉岁月，但从人类历史的进程来看，母系社会存在的时间远比父系社会长，那个时候是否可称之为女权？

门坎，圈子，门户，这是真实存在的隐性壁垒。有些人很傻，总把现在当未来，现在不好，就觉得未来要完蛋；现在春风得意，就觉得未来无限好。萧伯纳曾说：人生有两大悲剧:一是万念俱灰,一是踌躇满志。 了解事务的趋势动向，不能说胸有成竹，起码不会手足无措。如果说以人生为趋势，很好的一个做法就是逆向思维，以终为始，撰写一份个人使命宣言，即人生哲学或基本信念。宣言主要说明自己想成为什么样的人（品德），成就什么样的事业（贡献和成就）及为此奠基的价值观和原则。 形势比人强，做大概率的事，即趋势使然。

扩展话题：
　　质疑应当是基于事实或逻辑，对原理论或假说的不合理地方进行辩驳。但如果本身的质疑就是漏洞百出，这样的质疑对科学的进步与科普的推进毫无意义，对个人思维进步与眼界开拓也非常有害，是不应提倡的。 人类要想发展，必须要解决三个问题：能源的输送速度，物资的交换速度，和信息的传播速度。中国为什么有前途，因为这三个问题都解决的世界最好。