͡° ͜ʖ ͡°兼问：进化心理学
--CHENLONG 2019年6月8日 下午整理
三分观点：数、术、道
心理是指：人们在活动的时候，通过各种感官认识外部世界事物，通过头脑的活动思考着事物的因果关系，并伴随着喜、怒、哀、惧等情感体验。这折射着一系列心理现象的整个过程就是心理过程。按其性质可分为三个方面，即认识过程、情感过程和意志过程，简称知、情、意。（来源百度百科）
心理学的流派非常多，同样这里不扩展具体心理学派的理论与研究。《进化心理学》这本书对我的影响比较大，对我分析、理解各种现象也有很好的参考作用。花了一个星期略读，粗整，再花一个星期精读，细整，从三个方面去说：
数：从后面36页的参考文献，感受到作者的专业精神和学术态度，其中举的例子也是颇费思量。用简单的话说，因为多样性，复杂性，特殊性，导致了灵活性，反应在数学上，大概可以用基数，概率，正态分布来说明。
术：进化心理学不是一种具体的理论，而是一套具体的研究方法。里面提的很多术层面的是核心参考。比如研究策略分两种：理论驱动自上而下，观察驱动自下而上，感兴趣的自己去收割。
道：本书确实想整合所有观点，将人文现象用自然科学的视角去解读，衔接了两者之间的鸿沟，根据自然进化论提出了适应器这个观点。在看的过程中，我对进化论有了不同理解，比如物竞天择，适者生存，多少有点历史是胜利者书写的味道，或者说存在即合理。因为时间跨度长，不好追究每一步的正确性。
简而言之，进化论是讲一种趋势，你是否有足够的套路去弄清它，适应它，然后生存下去。
多数人为了逃避真正的思考，愿意做任何事情。我第一次看到这句话愣了半天，我想如果你初次看到这句话，并且足够走心，多半也会被震撼到。这句话的力量在于它放弃了自我欺骗，毫不留情地拒绝了任何寻找借口的可能。 所以，经济学上解释不通的事情，就这样在心理学上找到了突破口。人是趋利避害的动物，在进化史上绝对长的时间内，人类都没有被赋予过多深度思考的任务，原因很简单，光是应激反应就足以解决掉过去95%以上的问题了。但是让基因万万没想到的是，人类的进化速度竟然是如此之快!
让我们从远古穿越到现在，那么目力所及，现在社会究竟是什么样的存在? 变化，急剧的变化，非常急剧的变化!事实上，变化早已经成为了我们彼此心知肚明的共识，这种越来越快的变化所导致的一个直接结果就是信息的指数级发展， 从信息的承载方式上亦可见一斑——从甲骨、竹简、羊皮卷、印刷纸，一直到理论上无限大的虚拟存储空间。对于这种信息疯狂蔓延所引发的知识洪荒，每个人可怜的认知能力显得是那样微不足道，认知能力取代了知识信息储备成为了更为稀缺的资源，构建起人与人之间新的壁垒。 如果此时还顺从顽固不化的基因，继续思维懒惰下去，避免反人性的深度思考，会导致什么结果?我想结果大概也很容易预测——我们将无法享受到知识增长和环境改变所带来的好处，至多维持目前水平的生活质量，甚至被淹死在信息的洪荒之中，焦虑无助、不知所措。 有句话说得好，如果想得到与过去不同的结果，就必须做一些与过去不同的事情，而这些不一样首先要体现在认知层面。
心理学家丹尼尔.卡尼曼在其著作《思考，快与慢》中对此有过精妙描述。他认为，我们的大脑有快与慢两种作决定的方式。常用的无意识的“系统1”依赖情感、记忆和经验迅速作出判断，它见闻广博，反应快速，但很容易上当。有意识的“系统2”通过调动注意力来分析和解决问题，并作出决定，它比较慢，不容易出错，但却很懒惰，经常走捷径采纳系统1的直觉型判断结果。 在很长一段时间内，这种处理方式——面对于变化缓慢的环境，基因采纳系统1的直觉型判断结果——不存在任何问题。一方面，它做出了一个大概率靠谱的决定来应对环境的缓慢变化;另一方面，懒惰地走捷径也让基因节约了能量，这对于远古时期食物获取成本极高的人类而言意义非凡。 所以，当我们谈到为什么人会“思维懒惰”、或者为什么不习惯于“深度思考”的时候，我们实际上是在通过向基因施压，让其减少对于“条件反射”这种救命神器的能量分配，转而向“深度思考”这种奢侈品倾斜。这对从远古穿越而来的基因而言，无异于降低基因携带者的生存概率。 简单来概括，深度思考在基因层面是反人性的。
人类的感知系统：不是为求真，而是为求存。见多识广的人，永远比见识有限的人有更多的信息，更多的经验，更强的判断能力和心理承受能力。
扩展话题：
另外，咬文嚼字的说，进化这个词，似乎暗示了生命有一个不断完美的趋势。因为很多生物体并没有完全的指向“完美”，因为基因的复制过程中一定会出错，而这些错误是随机的，不可能保证生命往更完美的方向前进，更何况后天生存环境存在太多可变因素。你可以说“物竞天择，适者生存”，那就还有“不适者”存在，但是讲成“分化论”，又好像有抬扛、挑起矛盾的意味，不利于人类团结，和平共处。
